devterРазвитие территорийTerritory Development2412-8945Сибирский институт управления10.32324/2412-8945-2021-3-60-72devter-171Research ArticleТЕРРИТОРИЯ: ФАКТЫ, ОЦЕНКИ, ПЕРСПЕКТИВЫTERRITORY: FACTS, ASSESSMENTS, PROSPECTSУРБООРИЕНТИРОВАННОЕ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ СШАURBAN-ORIENTED INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE UNITED STATES TERRITORIESМинатВ. Н.MinatV. N.

Валерий Николаевич Минат, кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента

Рязань

Valery N. Minat, Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Economics and Management

Ryazan

minat.valera@yandex.ruРязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. КостычеваRyazan State Agrotechnological University Named after P. A. Kostychev20212410202103 (25)6072Copyright © Минат В.Н., 20212021Минат В.Н.Minat V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://devter.elpub.ru/jour/article/view/171

Пространственный характер инновационной деятельности в современных США определяется урбоориентированностью территориальных форм этой деятельности и зависит от комплексного воздействия как региональных факторов, так и эффектов, возникающих в трансрегиональных системах, которые определяются автором как инновационные системы агломераций США и выступают центральным объектом настоящего исследования. Проведенный комплексный сравнительный анализ территориальных различий в разрезе индикаторов и интегрированных показателей регионального развития инновационных систем США и инновационных систем агломераций в рамках метрополитенских статистических ареалов страны в 2001—2020 гг. позволил выявить пространственную неоднородность инновационной деятельности центр-периферийного типа. Эмпирически подтверждено воздействие факторов, обусловивших инновационное развитие территорий США, основанное на универсальном влиянии трех эффектов урбоориентированного размещения элементов и процессов инновационной деятельности, важнейшими из которых выступают соответственно компании-инноваторы и связанный с ними переток знаний и технологий.

The spatial nature of innovation activity in the modern USA is determined by the urban orientation of the territorial forms of this activity and depends on the complex impact of both regional factors and effects arising in transregional systems, which are defined by the author as innovative systems of agglomerations in United States and are the central object of this study. Comprehensive comparative analysis of territorial differences in terms of indicators and integrated index of regional development of the United States innovation systems and innovation systems of agglomerations within the country’s metropolitan statistical areas in 2001—2020 revealed the spatial heterogeneity of centre-peripheral innovation. The impact of the factors that caused the innovative development of the territories of the United States, based on the universal influence of three effects of urban-oriented placement of elements and processes of innovation activity, the most important of which are, respectively, innovative companies and the associated flow of knowledge and technologies, is empirically confirmed.

развитие территорий СШАурбоориентированное инновационное развитиетерриториальные инновационные системы (ТИС)инновационные системы агломераций (ИСА)эффекты урбоориентированного развития инновацийметрополитенские статистические ареалы (МСА)мегарегионы СШАdevelopment of the United States territoriesurban-oriented innovation developmentterritorial innovation systems (TIS)innovative agglomeration systems (IAS)the effects of urbo-oriented innovation developmentMetropolitan Statistical Areas (MSA)megaregions of the USAReferencesАкопян А. Р. Роль инновационных кластеров в развитии национальной экономики США // Вестн. Ун-та, 2016. № 6. С. 162—165.Akopjan A. R. Rol' innovacionnyh klasterov v razvitii nacional'noj jekonomiki SShA, Vestn. Un-ta, 2016, № 6, pp. 162—165.Бабурин В. Л., Земцов С. П. Инновационный потенциал регионов России : моногр. М. : Университет. кн., 2017. 358 с.Baburin V. L., Zemcov S. P. Innovacionnyj potencial regionov Rossii, monogr, Moscow, Univ. kn., 2017, 358 p.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество : пер. с англ. М. : Academia, 2004. 944 с.Bell D. Grjadushhee postindustrial'noe obshhestvo, Moscow, Academia, 2004, 944 p. (in Russ.)Бреннер Р. Экономика глобальной турбулентности. Развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого спада, 1945—2005 : пер. с англ. М. : ИД ВШЭ, 2014. 552 с.Brenner R. Jekonomika global'noj turbulentnosti. Razvitye kapitalisticheskie jekonomiki v period ot dolgogo buma do dolgogo spada, 1945—2005, Moscow, ID VShJe, 2014, 552 p. (in Russ.)Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М. : ВлаДар, 1993. 310 с.Glaz'ev S. Ju. Teorija dolgosrochnogo tehniko-jekonomicheskogo razvitija, Moscow, VlaDar, 1993, 310 p.Городецкая А. С. Особенности трансформации монопрофильных промышленных центров США (на примере Питтсбурга) // Регион. исслед. 2012. № 4. С. 120—126.Gorodeckaja A. S. Osobennosti transformacii monoprofil'nyh promyshlennyh centrov SShA (na primere Pittsburga), Region. Issled, 201, № 4, pp. 120—126.Жук Н. П. Взаимодействие как фактор инновационного развития: агломерационные эффекты // Инновации. 2014. № 1. С. 32—36.Zhuk N. P. Vzaimodejstvie kak faktor innovacionnogo razvitija: aglomeracionnye jeffekty, Innovacii, 2014, № 1, pp. 32—36.Коломак Е. А. Городская система современной России. Новосибирск : Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2018. 144 с.Kolomak E. A. Gorodskaja sistema sovremennoj Rossii, Novosibirsk, IJeOPP SO RAN Publ., 2018, 144 p.Кузнецов Д. В. Современные особенности метрополитенизации в США : автореф. дис. … канд. геогр. наук. СПб. 2010. 16 с.Kuznecov D. V. Sovremennye osobennosti metropolitenizacii v SShA, Cand. geogr. sci. diss. Abstr., Saint-Petersburg, 2010, 16 p.Минат В. Н. Государственная информационная политика и динамика федерального финансирования распространения результатов научных исследований и разработок США // Изв. Саратов. ун-та. Новая серия: Экономика. Управление. Право. 2021. Т. 21. Вып. 1. С. 38—47.Minat V. N. Gosudarstvennaja informacionnaja politika i dinamika federal'nogo finansirovanija rasprostranenija rezul'tatov nauchnyh issledovanij i razrabotok SShA, Izv. Saratov. un-ta. Novaja serija: Jekonomika. Upravlenie. Pravo, 2021, vol. 21, iss. 1, pp. 38—47.Минат В. Н. Государственная региональная политика и развитие региональных инновационных систем в США // Федерализм. 2020. Т. 25. № 4. С. 173—188.Minat V. N. Gosudarstvennaja regional'naja politika i razvitie regional'nyh innovacionnyh sistem v SShA, Federalizm, 2020, vol. 25, no. 4, pp. 173—188.Минат В. Н. Инновационное развитие промышленности США: пространственный подход // Развитие территорий. 2021. № 2 (24). С. 26—35.Minat V. N. Innovacionnoe razvitie promyshlennosti SShA: prostranstvennyj podhod, Razvitie territorij, 2021, no. 2 (24), pp. 26—35.Минат В. Н. Международное сотрудничество штатов и районов США в инновационной деятельности // Вестн. НГУЭУ. 2021. № 1. С. 221—234.Minat V.N. Mezhdunarodnoe sotrudnichestvo shtatov i rajonov SShA v innovacionnoj dejatel'nosti, Vestn. NGUJeU, 2021, no. 1, pp. 221—234.Минат В. Н. Особенности функционирования региональных инновационных систем в штатах Севера США // Вестн. НГУЭУ. 2020. № 3. С. 198—213.Minat V. N. Osobennosti funkcionirovanija regional'nyh innovacionnyh sistem v shtatah Severa SShA, Vestn. NGUJeU, 2020, no. 3, pp. 198—213.Минат В. Н. Типы территориальных форм национальной инновационной системы США и их концентрация в городских агломерациях // Инновации. 2020. № 5 (259). С. 68—80.Minat V. N. Tipy territorial'nyh form nacional'noj innovacionnoj sistemy SShA i ih koncentracija v gorodskih aglomeracijah, Innovacii, 2020, no. 5 (259), pp. 68—80.Минат В. Н. Урбоориентированное развитие национальной инновационной системы в пространстве метрополитенских ареалов США // Федерализм. 2021. Т. 26, № 1 (101). С. 187—206.Minat V. N. Urboorientirovannoe razvitie nacional'noj innovacionnoj sistemy v prostranstve metropolitenskih arealov SShA, Federalizm, 2021, vol. 26, no. 1 (101), pp. 187—206.Минат В. Н. Эволюция финансирования промышленных НИОКР в США: динамические и структурные особенности // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Экономика. 2021. Т. 23, № 1. С. 177—189.Minat V. N. Jevoljucija finansirovanija promyshlennyh NIOKR v SShA: dinamicheskie i strukturnye osobennosti, Vestn. Volgograd. gos. un-ta. Jekonomika, 2021, vol. 23, no. 1, pp. 177—189.Минат В. Н., Чепик А. Г. Внешнеторговые отношения и инновационная деятельность США // Международная торговля и торговая политика. 2020. Т. 6, № 2 (22). С. 5—21.Minat V. N., Chepik A. G. Vneshnetorgovye otnoshenija i innovacionnaja dejatel'nost' SShA, Mezhdunar. torgovlja i torgovaja politika, 2020, vol. 6, no. 2 (22), pp. 5—21.Минат В. Н., Чепик А. Г. Современные особенности распределения, использования и размещения научного персонала в США // Вестн. НГУЭУ. 2020. № 2. С. 198—212.Minat V. N., Chepik A. G. Sovremennye osobennosti raspredele-nija, ispol'zovanija i razmeshhenija nauchnogo personala v SShA, Vestn. NGUJeU, 2020, no. 2, pp. 198—212.Национальная инновационная система США: характеристики, особенности, пути развития / А. Б. Петровский, С. В. Проничкин, М. Ю. Стернин, Г. И. Шепелев // Науч. ведомости. Сер.: Экономика. Информатика, 2018. № 2, Т. 45. С. 343—352.Petrovskij A. B., Pronichkin S. V., Sternin M. Ju., Shepelev G. I. Nacional'naja innovacionnaja sistema SShA: harakteristiki, oso-bennosti, puti razvitija, Nauch. vedomosti. Ser.: Jekonomika. Informa-tika, 2018, no. 2, vol. 45, pp. 343—352.Портер М. Международная конкуренция : пер. с англ. М. : Международные отношения, 1993. 895 с.Porter M. Mezhdunarodnaja konkurencija, Moscow, Mezhdunarodnye otnoshenija Publ., 1993, 895 p. (in Russ.)Савельева И. П., Килина И. П. Пространственные аспекты функционирования региональных инновационных систем // Инновации и инвестиции. 2019. № 7. С. 11—17.Savel'eva I. P., Kilina I. P. Prostranstvennye aspekty funkcionirovanija regional'nyh innovacionnyh system, Innovacii i investicii, 2019, no. 7, pp. 11—17.Смирнягин Л. В. Мегарегионы как новая форма территориальной организации общества // Вестн. Московского ун-та. Сер. 5. География, 2011. № 1. С. 9—15.Smirnjagin L. V. Megaregiony kak novaja forma territorial'noj organizacii obshhestva, Vestn. Moskov. un-ta. Ser. 5. Geografija, 2011, no. 1, pp. 9—15.Харченко Е. В., Гейдерих П. В. Циклы и этапы социально-экономического развития общества в контексте процессов созидательного разрушения // Изв. Юго-Запад. гос. ун-та. Сер.: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8, № 2 (27). С. 17—30.Harchenko E. V., Gejderih P. V. Cikly i jetapy social'no-jekonomicheskogo razvitija obshhestva v kontekste processov sozidatel'nogo razrushenija, Izv. Jugo-Zapad. gos. un-ta. Ser.: Jekonomika. Sociologija. Menedzhment, 2018, vol. 8, no. 2 (27), pp. 17—30.Best Practices Manual. ERC. NSF. URL: https://erc-assoc.org/sites/default/files/ERC%20Best%20Practices%20Manual.pdf (дата обращения: 28.04.2021).Best Practices Manual. ERC. NSF, available at: https://erc-assoc.org/sites/default/files/ERC%20Best%20Practices%20Manual.pdf (accessed 28.04.2021).Drucker P. The discipline of innovation // Harvard business review. 1998. No 76 (6). Р. 149—157.Drucker P. The discipline of innovation, Harvard business review, 1998, no. 76 (6), pp. 149—157.Florida R., Gulden T., Mellander Ch. The Rise of the Mega Region. Toronto : The Martin Prosperity Institute, 2007. 564 р.Florida R., Gulden T., Mellander Ch. The Rise of the Mega Region, Toronto, The Martin Prosperity Institute, 2007, 564 p.Harkness P. The metropolitan era // Governing. 2008. June 30.Harkness P. The metropolitan era, Governing, 2008, June 30.Innovation in American Regions. URL: https://www.statsamerica.org/innovation/ (дата обращения: 02.05.2021).Innovation in American Regions, available at: https://www.statsamerica.org/innovation/ (accessed 02.05.2021).Knapp W., Schmitt P. Re-structuring Competitive Metropolitan Regions in North-west Europe: On Territory and Governance // Europ. J. Spatial Development. 2003. № 6. URL: http://www.nordregio.se/Global/EJSD/Refereed%20articles/refereed (дата обращения: 30.04.2021).Knapp W., Schmitt P. Restructuring Competitive Metropolitan Regions in North-west Europe: On Territory and Governance, Europ. J. Spatial Development, 2003, no. 6, available at: http://www.nordregio.se/Global/EJSD/Refereed%20articles/refereed (accessed 30.04.2021).National Science Foundation. National Science Board. Science and Engineering Indictors, 2020. URL: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201 (дата обращения: 24.04.2021).National Science Foundation. National Science Board. Science and Engineering Indictors, 2020, available at: https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20201 (accessed 24.04.2021).Peirce N., Johnson C., Hall J. Citistates: How urban America can prosper in a competitive world. Denver: Seven Locks Press, 1993. 452 p.Peirce N., Johnson C., Hall J. Citistates: How urban America can prosper in a competitive world. Denver: Seven Locks Press, 1993, 452 p.Revised Delineations of Metropolitan Statistical Areas, Micropolitan Statistical Areas, and Combined Statistical Areas, and Guidance on Uses of the Delineations of These Areas (February 28, 2013). Offi ce of Management and Budget bulletin. No. 13—01.Revised Delineations of Metropolitan Statistical Areas, Micropolitan Statistical Areas, and Combined Statistical Areas, and Guidance on Uses of the Delineations of These Areas, Offi ce of Management and Budget bulletin, 2013 February 28, no. 13—01.Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process (2vol), New York : McGraw-Hill, 1939. 438 р.Schumpeter J. Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process (2vol), New York, McGraw-Hill, 1939, 438 p.The 2020—2021 Long-Term Budget Outlook. Congress of the United States. Congressional Budget Office. URL: https://www.whitehouse.gov (дата обращения: 22.04.2021).The 2020—2021 Long-Term Budget Outlook. Congress of the United States. Congressional Budget Office. available at: URL: https://www.whitehouse.gov (accessed 22.04.2021).Von Proff S., Dettmann A. Inventor collaboration over distance: a comparison of academic and corporate patents // Scientometrics. 2013. No 94 (3). Р. 1217—1238.Von Proff S., Dettmann A. Inventor collaboration over distance: a comparison of academic and corporate patents, Scientometrics, 2013, no. 94 (3), pp. 1217—1238.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.