devterРазвитие территорийTerritory Development2412-8945Сибирский институт управления10.32324/2412-8945-2021-3-73-78devter-172Research ArticleТЕРРИТОРИЯ: ФАКТЫ, ОЦЕНКИ, ПЕРСПЕКТИВЫTERRITORY: FACTS, ASSESSMENTS, PROSPECTSТИПОЛОГИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯTYPOLOGY OF RURAL TERRITORIES OF THE REPUBLIC OF BURYATIAБудажанаеваМ. Ц.BudazhanaevaM. Ts.

Буджанаева Мэдэгма Цырендоржиевна, кандидат экономических наук, заместитель директора

Улан-Удэ

Medegma Ts. Budazhanaeva, Candidate of Economic Sciences, Assistant Director

Ulan-Ude

medegma_@mail.ruБайкальский завод минеральных наполнителейBaikal Plant of Mineral Fillers20212410202103 (25)7378Copyright © Будажанаева М.Ц., 20212021Будажанаева М.Ц.Budazhanaeva M.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://devter.elpub.ru/jour/article/view/172

В статье представлены общие тенденции развития сельских территорий в России, обоснована необходимость дифференцированного подхода к управлению сельским развитием на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных районов. Рассмотрена авторская типология сельских территорий Российской Федерации по муниципальным районам, включающая следующие типы: экономически развитые сельские районы, пригородные сельские районы и локальные центры притяжения населения, районы традиционного сельского хозяйства, слаборазвитые сельские районы, кризисные сельские районы. При разработке типологии на уровне отдельного региона применялись более тонкие методы классификации — методы кластерного анализа. Реализация иерархического кластерного анализа и метода К-средних по данным сельских муниципальных районов Республики Бурятия позволила определить количество и состав кластеров для рассматриваемого региона. На основе содержательной интерпретации результатов кластерного анализа выделены типы сельских территорий Республики Бурятия: пригородные сельские районы, промышленные районы, районы традиционного сельского хозяйства, слаборазвитые районы, северные районы. В заключение даны рекомендации по определению приоритетов экономического стимулирования для каждого выделенного типа сельских территорий Республики Бурятия.

The article presents general trends in the development of rural territories in Russia and justifies the need for a differentiated approach to the management of rural development at the level of the constituent entities of the Russian Federation and municipal areas. The author's typology of rural territories of the Russian Federation by municipal districts is considered, including the following types: economically developed rural areas, suburban rural areas and local centers of attraction of the population, areas of traditional agriculture, underdeveloped rural areas, crisis rural areas. More subtle classification methods - cluster analysis methods — were used in the development of the typology at the region level. The implementation of hierarchical cluster analysis and the K-means method based on the data of rural municipal districts of the Republic of Buryatia made it possible to determine the number and composition of clusters for the region under consideration. On the basis of a meaningful interpretation of the results of the cluster analysis, the types of rural territories of the Republic of Buryatia are identified: suburban rural areas, industrial areas, areas of traditional agriculture, underdeveloped areas, northern areas. In conclusion, recommendations for define priorities for economic incentives for each type of rural area of the Republic of Buryatia were made.

сельские территориитипологиятипологические критериикластерный анализrural territoriestypologytypological criteriacluster analysisReferencesАнтохонова И. В., Будажанаева М. Ц. Типологический подход к управлению социально-экономическим развитием сельских территорий региона // Проблемы современной экономики. 2016. № 4 (60). С. 154—158.Antohonova I. V., Budazhanaeva M. C. Tipologicheskij podhod k upravleniju social'no-jekonomicheskim razvitiem sel'skih territorij regiona, Problemy sovremennoj jekonomiki, 2016, no. 4 (60), pp. 154—158.Бедность сельской России в условиях модернизации экономики: процессы и механизмы формирования и преодоления / А. М. Сергиенко, М. М. Анисимова, О. А. Иванова, Ю. А. Перекаренкова и др. Барнаул : Азбука, 2014. 328 с.Sergienko A. M., Anisimova M. M., Ivanova O. A., Perekarenkova Ju. A. Bednost' sel'skoj Rossii v uslovijah modernizacii jekonomiki: processy i mehanizmy formirovanija i preodolenija, Barnaul, Azbuka, 2014, 328 p.Будажанаева М. Ц. Типология сельских территорий Российской Федерации // Экономика сельского хоз-ва России. 2021. № 2. С. 66—76.Budazhanaeva M. C. Tipologija sel'skih territorij Rossijskoj Federacii, Jekonomika sel'skogo hoz-va Rossii, 2021, no. 2, pp. 66—76.Бухвальд Е. М. Институциональные проблемы стратегирования пространственного развития в России // Журн. новой экон. ассоциации. 2019. № 2 (42). С. 121—136.Buhval'd E. M. Institucional'nye problemy strategirovanija prostranstvennogo razvitija v Rossii, Zhurn. novoj jekon. Associacii, 2019, no. 2 (42), pp. 121—136.Дондоков З. Б.-Д., Потапов Л. В., Убонова Д. З. Республика Бурятия в программах социально-экономического развития Дальнего Востока: ретроспективный анализ // Пространствен. экономика. 2019. Т. 15, № 3. С. 78—98.Dondokov Z. B.-D., Potapov L. V., Ubonova D. Z. Respublika Burjatija v programmah social'no-jekonomicheskogo razvitija Dal'nego Vostoka: retrospektivnyj analiz, Prostranstv. Jekonomika, 2019, vol. 15, no. 3. pp. 78—98.Минакир П. А. Дальний Восток и Забайкалье накануне реформы: концепция вхождения в рынок // Пространствен. экономика. 2017. № 1. С. 17—51.Minakir P. A. Dal'nij Vostok i Zabajkal'e nakanune reformy: koncepcija vhozhdenija v rynok, Prostranstv. Jekonomika, 2017, no. 1, pp. 17—51.Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Жители малых и средних городов России: трудовая миграция как альтернатива безвозвратному отъезду // Журн. новой экон. ассоциации. 2019. № 3 (43). С. 78—94.Mkrtchjan N. V., Florinskaja Ju. F. Zhiteli malyh i srednih gorodov Rossii: trudovaja migracija kak al'ternativa bezvozvratnomu ot#ez-du, Zhurn. novoj jekon. Associacii, 2019, no. 3 (43), pp. 78—94.Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация // Регион. исслед. 2017. № 2 (56). С. 12—23.Nefedova T. G., Trejvish A. I. Perestrojka rasselenija v sovremennoj Rossii: urbanizacija ili dezurbanizacija, Region. Issled, 2017, no. 2 (56), pp. 12—23.Типологизация сельских территорий на основе диверсификации экономики / А. Н. Тарасов, Н. И. Антонова, И. Ю. Солдатова, Г. А. Бахматова и др. Азов : АзовПечать, 2016. 187 с.Tarasov A. N., Antonova N. I., Soldatova I. Ju., Bahmatova G. A. Tipologizacija sel'skih territorij na osnove diversifikacii jekonomiki, Azov, AzovPechat', 2016, 187 p.Устойчивое развитие сельских территорий: региональный аспект / А. В. Петриков, Л. А. Овчинцева, Е. А. Соскиева, Н. В. Межонова и др. М. : Энцикл. рос. деревень, 2009. 272 с.Petrikov A. V., Ovchinceva L. A., Soskieva E. A., Mezhonova N. V. Ustojchivoe razvitie sel'skih territorij: regional'nyj aspect, Moscow, Jencikl. ros. dereven', 2009, 272 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.