devterРазвитие территорийTerritory Development2412-8945Сибирский институт управления10.32324/2412-8945-2022-2-59-68devter-250Research ArticleТЕРРИТОРИЯ: ФАКТЫ, ОЦЕНКИ, ПЕРСПЕКТИВЫTERRITORY: FACTS, ASSESSMENTS, PROSPECTSПривлекательность развития высокотехнологичных отраслей промышленности в США: урботерриториальный аспектAttractiveness of the development of high-tech industries in the USA: urboterritorialМинатВ. Н.MinatV. N.

Минат Валерий Николаевич — кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента 

Рязань

Valery N. Minat — Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Economics and Management 

Ryazan

minat.valera@yandex.ruРязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. КостычеваRyazan State Agrotechnological University named after P. A. Kostychev20221307202202 (28)5968Copyright © Минат В.Н., 20222022Минат В.Н.Minat V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://devter.elpub.ru/jour/article/view/250

Предметом исследования выступает привлекательность развития высокотехнологичных отраслей промышленности США в пространстве урботерриторий, экономико-статистически соответствующих мегарегионам страны. Моделирование взаимосвязи поля расселения / поля хозяйственной активности и привлекательности промышленности в рамках концепции Индустрии 4.0, реализуемой в Соединенных Штатах в 2010-х гг., позволяет получить комбинированные эмпирические результаты, рассчитанные в среднем за два десятилетних периода времени текущего столетия. Последние полностью либо частично подтверждают урбоориентированный характер взаимозависимости инновационных/знаниеемких сфер производства и урбанизированной системы расселения, меняющейся под воздействием системно-циклических факторов как во времени, так и в пространстве.

The subject of the study is the attractiveness of the development of high-tech industries in the United States in the space of urban areas that economically and statistically correspond to the mega-regions of the country. Modeling the relationship between the field of settlement / field of economic activity and the attractiveness of industry within the framework of the Industry 4.0 concept implemented in the United States in the 2010s allows us to obtain combined empirical results calculated on average over two ten-year periods of time of the current century. The latter fully or partially confirm the urban-oriented nature of the interdependence of innovative/knowledge-intensive areas of production and the urbanized settlement system, which changes under the influence of system-cyclic factors, both in time and in space.

высокотехнологичные отрасли промышленности СШАреиндустриализация в СШАИндустрия 4.0урбанизированные территориимегарегионы СШАимитационное моделированиемодель потенциала поля расселения / поля хозяйственной активностиматрица привлекательности промышленного производстваUS high-tech industriesreindustrialization in the USIndustry 4.0urbanized areasUS mega-regionssimulation modelingsettlement/economic field potential modelindustrial production attractiveness matrixReferencesГлазьев С. Ю. Мирохозяйственные уклады в глобальном экономическом развитии // Экономика и математические методы. 2016. Т. 52, № 2. С. 3—29.Glaz'ev S.Ju. Mirohozjajstvennye uklady v global'nom jekonomicheskom razvitii [World Economic Patterns in Global Economic Development], Jekonomika i matematicheskie metody [Economics and Mathematical Methods], 2016, vol. 52, no. 2, pp. 3—29.Толкачев С. А., Тепляков А. Ю. Концепция циклической последовательности распространения базисных технологий в экономике и онтологическая обусловленность теорий индустриального общества // Экон. возрождение России. 2019. № 4 (62). С. 19—36.Tolkachev S.A., Tepljakov A.Ju. Koncepcija ciklicheskoj posledovatel'nosti rasprostranenija ba-zisnyh tehnologij v jekonomike i ontologicheskaja obuslovlennost' teorij industrial'nogo obshhestva [The concept of cyclical sequence of distribution of basic technologies in the economy and ontological conditionality of theories of industrial society], Jekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii [Economic revival of Russia], 2019, no. 4 (62), pp. 19—36.Пикетти Т. Капитал в ХХI веке : пер. с фр. М. : Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с.Piketti T. Kapital v XXI veke [Capital in the 21st Century]. Moscow: Ad Marginem Press, 2015, 592 p. (in Russ.)Harvey D. Spaces of global capitalism: Towards a theory of uneven geographical development. L. ; N. Y. : Verso, 2006. 156 p.Harvey D. Spaces of global capitalism: Towards a theory of uneven geographical development. L., N.Y.: Verso, 2006. 156 p.Глазьев С. Ю. О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. № 2 (32). С. 11—22. DOI: 10.22394/2073-2929-2020-2-11-22.Glaz'ev S.Ju. O glubinnyh prichinah narastajushhego haosa i merah po preodoleniju jekonomiche-skogo krizisa [On the root causes of the growing chaos and measures to overcome the economic crisis], Evrazijskaja integracija: jekonomika, pravo, politika [Eurasian Integration: Economics, Law, Politics], 2020, no. 2 (32), pp. 11—22. DOI: 10.22394/2073-2929-2020-2-11-22Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени : пер. с англ. М. : Территория будущего, 2006. 470 с.Arrigi Dzh. Dolgij dvadcatyj vek. Den'gi, vlast' i istoki nashego vremeni [The Long Twentieth Century. Money, Power and the Origins of Our Time]. Moscow: Territorija budushhego, 2006, 470 p. (in Russ.)Комолов О. О. Кризис глобализации как отражение пределов капиталистического развития // Вопр. полит. экономии. 2018. № 3. С. 42—57.Komolov O.O. Krizis globalizacii kak otrazhenie predelov kapitalisticheskogo razvitija [The Crisis of Globalization as a Reflection of the Limits of Capitalist Development], Vopr. politicheskoj jekonomii [Issues of Political Economy], 2018, no 3, pp. 42—57.Бреннер Р. Экономика глобальной турбулентности. Развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого спада, 1945—2005 : пер. с англ. М. : ИД ВШЭ, 2014. 552 с.Brenner R. Jekonomika global'noj turbulentnosti. Razvitye kapitalisticheskie jekonomiki v peri-od ot dolgogo buma do dolgogo spada, 1945—2005 [The Economics of Global Turbulence. Developed Capitalist Economies from the Long Boom to the Long Recession, 1945—2005]. Moscow: ID VShJe, 2014, 552 p. (in Russ.)Комолов О. О. Норма прибыли в контексте нестабильности мировой экономики // Вестн. Ин-та экономики РАН. 2017. № 3. С. 35—52.Komolov O.O. Norma pribyli v kontekste nestabil'nosti mirovoj jekonomiki [Profit rate in the context of global economic instability], Vestn. In-ta jekonomiki RAN [Vestnik of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences], 2017, no. 3, pp. 35—52.Варнавский В. Г. Трансформация мирового геоэкономического пространства в условиях реиндустриализации // Вестн. Ин-та экономики РАН. 2019. № 2. С. 119—133. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10022.Varnavskij V.G. Transformacija mirovogo geojekonomicheskogo prostranstva v uslovijah reindustrializacii [Transformation of the global geo-economic space in the conditions of reindustrialization], Vestn. In-ta jekonomiki RAN [Vestnik of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences], 2019, no. 2, pp. 119—133. DOI: 10.24411/2073-6487-2019-10022.Калашников Д. Б. Роль ТНК Китая в решении задач модернизации национальной экономики : дис. … канд. экон. наук. М. : МГИМО-Университет, 2019. 264 с.Kalashnikov D.B. Rol' TNK Kitaja v reshenii zadach modernizacii nacional'noj jekonomiki [The role of Chinese MNCs in solving the problems of modernization of the national economy]: cand. jekon. sci. diss. Moscow: MGIMOUniversitet, 2019, 264 p.Минат В. Н. Моделирование развития высокотехнологичных отраслей экономики США в условиях реиндустриализации // Экономика высокотехнологич. производств. 2021. Т. 2, № 4. С. 333—358. DOI: 10.18334/evp.2.4.113823.Minat V.N. Modelirovanie razvitija vysokotehnologichnyh otraslej jekonomiki SShA v uslovijah reindustrializacii [Modeling the development of high-tech industries in the U. S. economy under conditions of reindustrialization], Jekonomika vysokotehnologichnyh proizvodstv [Economics of high-tech industries], 2021, vol. 2, no. 4, pp. 333—358. DOI: 10.18334/evp.2.4.113823.Ковальчук Ю. А., Ищенко М. М. Высокотехнологичное производство как «новое окно возможностей» в посткризисной экономике // Вестн. Сыктывкар. гос. ун-та. 2016. № 3. С. 25—33.Koval'chuk Ju.A., Ishhenko M.M. Vysokotehnologichnoe proizvodstvo kak «novoe okno vozmozhno-stej» v postkrizisnoj jekonomike [High-tech production as a «new window of opportunity» in the post-crisis economy], Vestn. Syktyvkarskogo gos. un-ta [Vestnik Syktyvkar State University], 2016, no. 3, pp. 25—33.Варнавский В. Глобализация и структурные сдвиги в мировом производстве // МЭМО. 2019. Т. 63, № 1. С. 25—33. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33.Varnavskij V. Globalizacija i strukturnye sdvigi v mirovom proizvodstve [Globalization and Structural Shifts in World Production], MJeMO [MEMO], 2019, vol. 63, no. 1, pp. 25—33. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33.Поланьи-Левитт К. Развитие и регионализм: идеи Карла Поланьи и современная миросистема // Прогнозис. 2005. № 2 (3). С. 108—118.Polan'i-Levitt K. Razvitie i regionalizm: idei Karla Polan'i i sovremennaja mirosistema [Development and Regionalism: Carl Polanyi's Ideas and the Modern World System], Prognozis [Forecast], 2005, no. 2 (3), pp. 108—118.Florida R. Who’s your city: How the creative economy is making where to live the most important decision of your life. N. Y. : Basic Books, 2008. 488 р.Florida R. Who’s your city: How the creative economy is making where to live the most important decision of your life. N. Y.: Basic Books, 2008, 488 p.Florida R., Gulden T., Mellander Ch. The Rise of the Mega Region. Toronto. The Martin Prosperity Institute, 2007. 564 р.Florida R., Gulden T., Mellander Ch. The Rise of the Mega Region. Toronto. The Martin Prosperity In-stitute, 2007, 564 p.Peirce N., Johnson C., Hall J. Citistates: How urban America can prosper in a competitive world. Denver: Seven Locks Press, 1993. 430 р.Peirce N., Johnson C., Hall J. Citistates: How urban America can prosper in a competitive world. Denver: Seven Locks Press, 1993, 430 p.Новосельцева А. С. Ключевые функции мегаполисов в глобальной экономике: системность исследования // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Сер. 9. Эконом. науки. 2011. Вып. 9. С. 71—77.Novosel'ceva A.S. Kljuchevye funkcii megapolisov v global'noj jekonomike: sistemnost' issledovanija [Key Functions of Megacities in the Global Economy: Systematic Research], Vestn. Volgogradskogo gos. un-ta, Ser. 9, Jekonom. nauki [Vestnik Volgograd State University. Ser. 9. Economic sciences], 2011, Iss. 9, pp. 71—77.Слука Н. А. Эволюция концепции «мировых городов» // Регион. исслед. 2005. № 3. С. 37—49.Sluka N.A. Jevoljucija koncepcii «mirovyh gorodov» [Evolution of the concept of «world cities»], Regional'nye issledovanija [Regional Studies], 2005, no. 3, pp. 37—49.Смирнягин Л. В. Мегарегионы как новая форма территориальной организации общества // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2011. № 1. С. 9—15.Smirnjagin L.V. Megaregiony kak novaja forma territorial'noj organizacii obshhestva [Mega-regions as a new form of territorial organization of society], Vestn. Mosk. Un-ta. Ser. 5. Geografija [Vestnik of Moscow State University. Ser. 5. Geography], 2011, no. 1, pp. 9—15.Минат В. Н. Типы территориальных форм национальной инновационной системы США и их концентрация в городских агломерациях // Инновации. 2020. № 5 (259). С. 68—80. DOI: 10.26310/2071—3010.2020.259.5.010.Minat V.N. Tipy territorial'nyh form nacional'noj innovacionnoj sistemy SShA i ih koncentracija v gorodskih aglomeracijah [Types of territorial forms of national innovation system of the USA and their concentration in urban agglomerations], Innovacii [Innovations], 2020, no. 5 (259), pp. 68—80. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.259.5.010.Минат В. Н. Урбоориентированное инновационное развитие территорий США // Развитие территорий. 2021. № 3 (25). С. 60—72. DOI: 10.32324/2412-8945-2021-3-60-72.Minat V.N. Urboorientirovannoe innovacionnoe razvitie territorij SShA [Urban Innovative Development of U. S. Territories], Razvitie territorij [Territory Development], 2021, no. 3 (25), pp. 60—72. DOI: 10.32324/2412-8945-2021-3-60-72.Минат В. Н. Урбоориентированное развитие национальной инновационной системы в пространстве метрополитенских ареалов США // Федерализм. 2021. Т. 26, № 1 (101). С. 187—206. DOI: 10.21686/2073-1051-2021-1-187-206.Minat V.N. Urboorientirovannoe razvitie nacional'noj innovacionnoj sistemy v prostranstve metropolitenskih arealov SShA [Urban-oriented development of the national innovation system in the space of metropolitan areas of the USA], Federalizm [Federalism], 2021, vol. 26, no. 1 (101), pp. 187—206. DOI: 10.21686/2073-1051-2021-1-187-206.Бабурин В. Л. Взаимосвязь расселения и размещения производства // Регион. исслед. 2014. № 4 (46). С. 5—16.Baburin V.L. Vzaimosvjaz' rasselenija i razmeshhenija proizvodstva [Interrelation of Settlement and Production Placement], Regional'nye issledovanija [Regional Studies], 2014, no. 4 (46), pp. 5—16.Минат В. Н. Инновационная деятельность и пространственная структура обрабатывающей промышленности США // Инновации. 2020. № 10 (264). С. 82—94. DOI: 10.26310/2071—3010.2020.264.10.010.Minat V.N. Innovacionnaja dejatel'nost' i prostranstvennaja struktura obrabatyvajushhej promyshlennosti SShA [Innovation Activity and the Spatial Structure of the Manufacturing Industry in the USA], Innovacii [Innovations], 2020, no. 10 (264), pp. 82—94. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.264.10.010.Минат В. Н. Инновационное развитие обрабатывающей промышленности США: региональный аспект // Наука о человеке: гуманитар. исслед. 2021. Т. 15, № 1. С. 209—216. DOI: 10.17238/issn1998-5320.2021.15.1.23.Minat V.N. Innovacionnoe razvitie obrabatyvajushhej promyshlennosti SShA: regional'nyj aspekt [Innovative Development of the Manufacturing Industry in the USA: Regional Aspect], Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovanija [Science of Man: Humanitarian Studies], 2021, vol. 15, no. 1, pp. 209—216. DOI: 10.17238/issn1998-5320.2021.15.1.23.Минат В. Н. Инновационное развитие промышленности США: пространственный подход // Развитие территорий. 2021. № 2 (24). С. 26—35. DOI: 10.32324/2412-8945-2021-2-26-35.Minat V.N. Innovacionnoe razvitie promyshlennosti SShA: prostranstvennyj podhod [Innovative Industrial Development of the USA: Spatial Approach], Razvitie territorij [Territory Developmen], 2021, no. 2 (24), pp. 26—35. DOI: 10.32324/2412-8945-2021-2-26-35.Городецкая А. С. Особенности трансформации монопрофильных промышленных центров США (на примере Питтсбурга) // Регион. исслед. 2012. № 4. С. 120—126.Gorodeckaja A.S. Osobennosti transformacii monoprofil'nyh promyshlennyh centrov SShA (na primere Pittsburga) [Peculiarities of the transformation of single-industry centers in the United States (the example of Pittsburgh)], Regional'nye issledovanija [Regional Studies], 2012, no. 4, pp. 120—126.Жук Н. П. Взаимодействие как фактор инновационного развития: агломерационные эффекты // Инновации. 2014. № 1. С. 32—36.Zhuk N.P. Vzaimodejstvie kak faktor innovacionnogo razvitija: aglomeracionnye jeffekty [Interaction as a factor of innovation development: agglomeration effects], Innovacii [Innovations], 2014, no. 1, pp. 32—36.Laiken G., Devaney O. Development of the economy in the territories and urbanization in the USA. How innovation spreads. Erban. University of Illinois, 2009. 440 p.Laiken G., Devaney O. Development of the economy in the territories and urbanization in the USA. How innovation spreads. Erban. University of Illinois, 2009. 440 p.Бабурин В. Л., Земцов С. П. Инновационный потенциал регионов России : моногр. М. : Унив. кн., 2017. 358 с.Baburin V.L., Zemcov S.P. Innovacionnyj potencial regionov Rossii: monografija [Innovation Potential of Russian Regions: Monograph]. Moscow: Univ. kn., 2017, 358 p.Ачкасова Т. А. Географизация стадий инновационного процесса (на примере современной обрабатывающей промышленности) // Регион. исслед. 2010. № 2 (28). С. 23—31.Achkasova T.A. Geografizacija stadij innovacionnogo processa (na primere sovremennoj obraba-tyvajushhej promyshlennosti) [Geographicalization of the stages of the innovation process (on the example of modern manufacturing industry)], Regional'nye issledovanija [Regional Studies], 2010, no. 2 (28), pp. 23—31.Аузан А. А. «Эффект колеи». Проблемы зависимости от траектории предшествующего развития — эволюционная гипотеза // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 2015. № 1. С. 3—17.Auzan A.A. “Jeffekt kolei”. Problemy zavisimosti ot traektorii predshestvujushhego razvitija — jevoljucionnaja gipoteza [The “rut effect”. Problems of Dependence on the Trajectory of Previous Development — Evolutionary Hypothesis], Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 6. Jekonomika [Vestnik of Moscow State University. Ser. 6. Economics], 2015, no. 1, pp. 3—17.Бабурин В. Л. Влияние эффекта колеи на эволюцию промышленных ареалов России // Регион. исслед. 2020. № 3 (69). С. 26—39. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-3-3.Baburin V.L. Vlijanie jeffekta kolei na jevoljuciju promyshlennyh arealov Rossii [The influence of the gauge effect on the evolution of industrial areas of Russia], Regional'nye issledovanija [Regional Studies], 2020, no. 3 (69), pp. 26—39. DOI: 10.5922/1994-5280-2020-3-3.Минат В. Н. Мегарегиональное инновационное развитие США: пространственно-временной анализ // Вестн. НГУЭУ. 2022. № 1.Minat V.N. Megaregional'noe innovacionnoe razvitie SShA: prostranstvenno-vremennoj analiz [Mega-regional innovation development of the USA: spatial and temporal analysis], Vestn. NGUJeU [Vestnik NSUEM], 2022, no. 1, pp. 190—210.Апробация методики определения базовых, ведущих и прогрессивных секторов промышленного производства региона на примере Нижегородской области / Д. Ю. Ковылкин, О. В. Трофимов, В. Г. Фролов, Л. В. Стрелкова, Ю. А. Макушева // Экон. отношения. 2019. Т. 9, № 4. С. 3045—3059. DOI: 10.18334/eo.9.4.41284.Aprobacija metodiki opredelenija bazovyh, vedushhih i progressivnyh sektorov promyshlennogo proizvodstva regiona na primere Nizhegorodskoj oblasti [Approbation of the methodology for determining the basic, leading and progressive sectors of industrial production in the region on the example of the Nizhny Novgorod region], D.Ju. Kovylkin, O.V. Trofimov, V.G. Frolov, L.V. Strelkova, Ju.A. Makusheva, Jekonomicheskie otnoshenija [Economic relations], 2019, vol. 9, no. 4, pp. 3045—3059. DOI: 10.18334/eo.9.4.41284.Разработка методики определения базовых, ведущих и прогрессивных секторов промышленного производства региона / Д. Ю. Ковылкин, О. В. Трофимов, В. Г. Фролов, Л. В. Стрелкова, Ю. А. Макушева // Креатив. экономика. 2019. Т. 13, № 11, ноябрь. С. 2179—2194. DOI: 10.18334/сe.13.11.41277.Razrabotka metodiki opredelenija bazovyh, vedushhih i progressivnyh sektorov promyshlennogo proizvodstva regiona [Development of methods for determining the basic, leading and progressive sectors of industrial production in the region], D.Ju. Kovylkin, O.V. Trofimov, V.G. Frolov, L.V. Strelkova, Ju.A. Makusheva, Kreativnaja jekonomika [Creative Economy], 2019, vol. 13, no. 11, nojabr', pp. 2179—2194. DOI: 10.18334/se.13.11.41277.Минат В. Н. Мезоэкономическое моделирование структурных сдвигов промышленности США: отраслевая и пространственная составляющие // Экон. наука современной России. 2022. № 1 (96). С. 94—109. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-1(96)-94—109.Minat V.N. Mezojekonomicheskoe modelirovanie strukturnyh sdvigov promyshlennosti SShA: otraslevaja i prostranstvennaja sostavljajushhie [Mesoeconomic Modeling of Structural Shifts in U. S. Industry: Sectoral and Spatial Components], Jekonomicheskaja nauka sovremennoj Rossii [Economic Science of Modern Russia], 2022, no. 1 (96), pp. 94—109. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-1(96)–94-109.Bureau of Economic Analysis (BEA). Industry Data. URL: https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=51&step=1 (дата обращения: 10.03.2022).Bureau of Economic Analysis (BEA). Industry Data. Available at: https://apps.bea.gov/iTable/iTable.cfm?ReqID=51&step=1 (accessed: 10.03.2022).Bureau of Economic Analysis (BEA). International Trade in Goods and Services. URL: https://www.bea.gov/data/intl-trade-investment/international-trade-goods-and-services (дата обращения: 10.03.2022).Bureau of Economic Analysis (BEA). International Trade in Goods and Services. Available at: https://www.bea.gov/data/intl-trade-investment/international-trade-goods-and-services (accessed: 10.03.2022).Manufacturing Annual Report.United States Department of Commerce. URL: https://www.pwc.co.uk/industries/manufacturing/insights/annual-manufacturing-report.html (дата обращения: 10.03.2022).Manufacturing Annual Report. United States Department of Commerce. Available at: https://www.pwc.co.uk/industries/manufacturing/insights/annual-manufacturing-report.html (accessed: 10.03.2022).State of North American Manufacturing. Annual Report. URL: https://business.thomasnet.com/state-of-northamerican-manufacturing-ualp (дата обращения: 10.03.2022).State of North American Manufacturing. Annual Report. Available at: https://business.thomasnet.com/state-of-northamerican-manufacturing-ualp (accessed: 10.03.2022).The State of U. S. Science and Engineering indicators. URL: https://ncses.nsf.gov/indicators (дата обращения: 10.03.2022).The State of U. S. Science and Engineering indicators. Available at: https://ncses.nsf.gov/indicators (accessed: 10.03.2022).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.