<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">devter</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Развитие территорий</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Territory Development</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-8945</issn><publisher><publisher-name>Сибирский институт управления</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32324/2412-8945-2025-3-55-66</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">KSVGVM</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">devter-612</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕРРИТОРИЯ: ФАКТЫ, ОЦЕНКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>TERRITORY: FACTS, ASSESSMENTS, PROSPECTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Показатель «сохранение ландшафтного разнообразия» в региональных экологических программах: структура и алгоритм использования</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The indicator “conservation of landscape diversity” in regional environmental programs: structure and algorithm of usage</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мирзеханова</surname><given-names>З. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mirzekhanova</surname><given-names>Z. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мирзеханова Зоя Гавриловна — доктор географических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории оптимизации регионального природопользования</p><p>Хабаровск </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Zoya G. Mirzekhanova — Doctor of Geographical Sciences, Professor, Chief Researcher at the Laboratory of Regional Environmental Management Optimization</p><p>Khabarovsk </p></bio><email xlink:type="simple">lorp@ivep.as.khb.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Климина</surname><given-names>Е. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Klimina</surname><given-names>E. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Климина Елена Михайловна — кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории оптимизации регионального природопользования</p><p>Хабаровск </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena M. Klimina — Candidate of Geographical Sciences, Leading Researcher at the Laboratory for Optimization of Regional Environmental Management</p><p>Khabarovsk </p></bio><email xlink:type="simple">kliminaem@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт водных и экологических проблем ДВО РАН</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Water and Environmental Problems, Far East Branch of Russian Academy of Sciences</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3 (41)</issue><fpage>55</fpage><lpage>66</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мирзеханова З.Г., Климина Е.М., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мирзеханова З.Г., Климина Е.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mirzekhanova Z.G., Klimina E.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://devter.elpub.ru/jour/article/view/612">https://devter.elpub.ru/jour/article/view/612</self-uri><abstract><p>Современные региональные стратегии развития основываются на принципах устойчивого развития, призваны обеспечить социальное и экономическое благополучие в экологически сбалансированной среде обитания. Экологическая составляющая этой триады — основа природоохранной политики регионов, которая реализуется посредством решения задач, обозначенных в экологических программах. Основная причина низкой эффективности данных программ состоит в использовании показателей/индикаторов, не позволяющих реально оценивать результативность решения поставленных задач. Характерным примером этой проблемы является использование в программах показателя «сохранение ландшафтного разнообразия». Из-за слабой методической проработанности он применяется по аналогии с показателем «сохранение биоразнообразия», количественным индикатором которого служит увеличение доли особо охраняемых природных территорий.Целью настоящей работы является раскрытие сущности и структуры ландшафтного разнообразия как показателя пространственных изменений в контексте управленческих решений для сохранения многообразия природных комплексов на территории. Представлено содержание показателя «сохранение ландшафтного разнообразия» и обозначены этапы его реализации.Наиболее сложный этап ландшафтно-картографического анализа рассмотрен на примере территории двух крупных природных объектов Хабаровского края: Северного Сихотэ-Алиня и Среднеамурской низменности. Содержание этапа отражает последовательность выделения ключевых ландшафтных территорий — природных эталонов (типичных, реликтовых, уникальных, высоко уязвимых геосистем) Хабаровского края, подлежащих защите и охране в правовом статусе. Они выделяются из совокупности экологически значимых ландшафтов, выполняющих средообразующие функции регионального уровня (на территории Северного Сихотэ-Алиня ими занято 50,8 % площади, на Среднеамурской низменности — 37,9 %). Выделение собственно ключевых территорий должно проходить в дальнейшем с более глубокой проработкой контуров выделяемых геосистем. Их площади определяются также представленностью природных комплексов в ландшафтной структуре национального и регионального уровня, с возможностью применения совокупности режимов использования. Решение обозначенных вопросов позволит расширить теоретические знания по формированию региональной экологической политики и обогатить практику мониторинга пространственных трансформаций, происходящих под воздействием антропогенных нагрузок, что требуется в связи с ограниченным количеством работ в этой области.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Current regional development strategies are based on the principles of sustainable development and are designed to ensure social and economic well-being in an ecologically balanced environment. The environmental component of this triad is the basis of the environmental policy of the regions, which is implemented through solving the tasks outlined in environmental programs. </p><p>The main cause of the low effectiveness of these programs is the use of indicators/indices that do not allow for a realistic assessment of the effectiveness of solving the set tasks. A typical example of this problem is the use of the indicator “conservation of landscape diversity” in programs. Due to the poor methodological elaboration, it is used by analogy with the indicator “conservation of biodiversity”, the quantitative indicator of which is an increase in the share of specially protected natural areas.</p><p>The purpose of this work is to reveal the essence and structure of landscape diversity as an indicator of spatial changes in the context of management decisions to preserve the diversity of natural complexes on the territory. The content of the indicator “conservation of landscape diversity” is presented and the stages of its realization are outlined. The most difficult stage of landscape cartographic analysis is considered on the example of the territory of two large natural objects of the Khabarovsk Territory: Northern Sikhote-Alin and the Central Amur lowland. The content of the stage reflects the sequence of identifying key landscape territories — natural standards (typical, relict, unique, highly vulnerable geosystems) of Khabarovsk Territory, which are subject to protection and defense in the legal status. They stand out from the totality of ecologically significant landscapes that perform environment-forming functions at the regional level (in the territory of Northern Sikhote-Alin they occupy 50.8% of the area, in the Central Amur lowland — 37.9%). The allocation of the actual key territories should take place in the future with a deeper study of the contours of the identified geosystems. Their areas are also determined by the representation of natural complexes in the landscape structure at the national and regional levels, based on the possible application of a set of use regimes. The solution of these issues will expand theoretical knowledge on the formation of regional environmental policy and enrich the practice of monitoring spatial transformations under the influence of anthropogenic loads, which is required due to the limited number of works in this field.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ландшафтное разнообразие</kwd><kwd>пространственные показатели</kwd><kwd>региональные экологические программы</kwd><kwd>ключевые ландшафтные территории</kwd><kwd>средообразующие функции</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>landscape diversity</kwd><kwd>spatial indicators</kwd><kwd>regional environmental programs</kwd><kwd>key landscape areas</kwd><kwd>environment-forming functions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Wellbeing // UNEP, Island Press, Washington DC, 2005. OECD. Declaration on Green Growth. 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Wellbeing, UNEP, Island Press, Washington DC, 2005. OECD. Declaration on Green Growth, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pagiola S., von Ritter K., Bishop J. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. World Bank, 2004. TEEB // The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature. UNEP, 2010. URL: http://www.teebweb.org (дата обращения: 02.08.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pagiola S., von Ritter K., Bishop J. Assessing the Economic Value of Ecosystem Conservation. World Bank, 2004. TEEB, The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature. UNEP, 2010. Available at: http://www.teebweb.org (accessed: 02.08.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Экологическая доктрина Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 авг. 2002 г. № 1225-р). URL: http://www.mnr.gov.ru/docs (дата обращения: 07.08.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ekologicheskaya doktrina Rossiyskoy Federatsii (odobrena rasporyazheniem Pravitel'stva Rossiyskoy Federatsii [Ecological Doctrine of the Russian Federation (Approved by the Order of the Government of the Russian Federation ot 31 August 2002 g., no. 1225-r)]. Available at: http://www.mnr.gov.ru/docs (accessed: 07.08.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О направлении методических рекомендаций по разработке и реализации государственных программ субъектов Российской Федерации и муниципальных программ : письмо Минэкономразвития России № 3493-ПК/Д19и, Минфина России № 26-02-06/9321 от 6 февр. 2023 г. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.06.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O napravlenii metodicheskikh rekomendatsiy po razrabotke i realizatsii gosudarstvennykh programm sub"ektov Rossiyskoy Federatsii i munitsipal'nykh programm [On the Direction of Methodological Recommendations and Realization of State Programs of the Subjects of the Russian Federation and Municipal Programs]: pis'mo Minekonomrazvitiya Rossii no. 3493-PK/D19i, Minfina Rossii no. 26-02-06/9321 ot 6 February 2023 g. Available at: https://www.consultant.ru (accessed: 20.06.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гузей В. А. Становление парадигмы устойчивого развития // Финансовые исследования. 2021. № 4 (73). С. 56—72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guzey V.A. Stanovlenie paradigmy ustoychivogo razvitiya [Forming a Paradigm of Sustainable Development], Finansovye issledovaniya [Financial Research], 2021, no. 4 (73), pp. 56–72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проектный подход в управлении экологически ориентированным развитием экономики региона / И. М. Потравный, Н. Н. Яшалова, В. В. Гассий, К. Йе. Чавез Феррейра // Экономика региона. 2019. Т. 15, вып. 3. С. 806—821. DOI 10.17059/2019-3-14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Potravnyy I.M., Yashalova N.N., Gassiy V.V., Chavez Ferreyra K.Ye. Proektnyy podkhod v upravlenii ekologicheski orientirovannym razvitiem ekonomiki regiona [Project Approach in Managing Ecologically Oriented Development of Region’s Economy], Ekonomika regiona [Region’s Economy], 2019, vol. 15, issue 3, pp. 806–821. DOI 10.17059/2019-3-14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тулякова И. В. Оценка эффективности государственных программ. Проблемы и перспективы // Финконтроль. 2017. № 4. URL: http://rufincontrol.ru/article/332551 (дата обращения: 04.08.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tulyakova I.V. Otsenka effektivnosti gosudarstvennykh programm. Problemy i perspektivy [Assessment of Effectiveness of State Programs], Finkontrol' [Fincontrol], 2017, no. 4. Available at: http://rufincontrol.ru/ article/332551 (accessed: 04.08.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добролюбова Е. И. Методические проблемы оценки эффективности государственных программ // Региональная экономика. Юг России. 2017. № 1. С. 95—105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobrolyubova E.I. Metodicheskie problemy otsenki effektivnosti gosudarstvennykh programm [Methodical Problems of Assessment of Effectiveness of State Programs], Regional'naya ekonomika. Yug Rossii [Regional Economy. The South of Russia], 2017, no. 1, pp. 95–105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бреусова А. Г. Оценка эффективности государственных программ // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015. № 2. С. 128—136.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Breusova A.G. Otsenka effektivnosti gosudarstvennykh programm [Assessment of Effectiveness of State Programs], Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Ekonomika [Bulletin of Omsk University. Series: Economics], 2015, no. 2, pp. 128–136.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова А. Г. К вопросу об оценке результативности региональной политики как совокупности экономического, социального и экологического компонентов // Региональная экономика и управление : электрон. науч. журн. 2018. № 2 (54). URL: https://eee-region.ru/article/5408/ (дата обращения: 17.11.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popova A.G. K voprosu ob otsenke rezul'tativnosti regional'noy politiki kak sovokupnosti ekonomicheskogo, sotsial'nogo i ekologicheskogo komponentov [Assessment of Effectiveness of Regional Policy as a Complex of Economic, Social and Ecological Components], Regional'naya ekonomika i upravlenie [Regional of Economic and Management]: elektron. nauch. zhurn, 2018, no. 2 (54). Available at: https://eeeregion.ru/article/5408/ (accessed: 17.11.2022).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mirzekhanova Z. G. Regional Environmental Programs: Problems of Implementation // Geography and natural resources. 2021. Vol. 42, no. 2. P. 99—106. DOI 10.1134/S1875372821020098.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mirzekhanova Z.G. Regional Environmental Programs: Problems of Implementation, Geography and natural resources, 2021, vol. 42, no. 2, pp. 99–106. DOI 10.1134/S1875372821020098.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирзеханова З. Г., Климина Е. М. Сохранение ландшафтного разнообразия для региональной экологической политики: значимость и проблемы применения // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2023. № 1. С. 113—121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mirzekhanova Z.G., Klimina E.M. Sokhranenie landshaftnogo raznoobraziya dlya regional'noy ekologicheskoy politiki: znachimost' i problemy primeneniya [Conservation of Landscape Diversity for Regional Ecological Policy: Significance and Usage Problems], Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Voronezh State University], Seriya: Geografiya. Geoekologiya [Series: Geography. Geoecology], 2023, no. 1, pp. 113–121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поворот к природе: новая экологическая политика России в условиях «зеленой» трансформации мировой экономики и политики : докл. по итогам серии ситуационных анализов / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». М. : Междунар. отношения. 2021. 97 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Povorot k prirode: novaya ekologicheskaya politika Rossii v usloviyakh «zelenoy» transformatsii mirovoy ekonomiki i politiki : dokl. po itogam serii situatsionnykh analizov [Turn for Nature: New Ecological Policy of Russia in Conditions of “green” Transformation of World Economy and Policy], Natsional'nyy issledovatel'skiy universitet “Vysshaya shkola ekonomiki” [National Research University “Higher School of Economics”]. Moscow : Mezhdunar. otnosheniya, 2021, 97 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минакир П. А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. 2022. Т. 18, № 3. С. 7—16. URL: https://dx.doi.org/10.14530/se.2022.3.007-016 (дата обращения: 04.08.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minakir P.A. Ternistyy put' na vostok: proryvy, oborachivayushchiesya tupikami [A Thorny Way to the East: Breakthroughs that Turned Out Dead Ends], Prostranstvennaya ekonomika [Spatial Economics], 2022, vol. 18, no. 3, pp. 7–16. Available at: https://dx.doi.org/10.14530/se.2022.3.007-016 (accessed: 04.08.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирзеханова З. Г., Кольцова А. А. Экологические программы регионов ДФО: анализ используемых показателей // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. № 3. С. 95—121. DOI 10.17323/1999-5431-2023-0-3-95-121.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mirzekhanova Z.G., Kol'tsova A.A. Ekologicheskie programmy regionov DFO: analiz ispol'zuemykh pokazateley [Ecological Programs of the Regions of Far Eastern Federal District: Analysis of Applied Indications], Voprosy gosudarstvennogo i munitsipal'nogo upravleniya [Issues of State and Municipal Management], 2023, no. 3, pp. 95–121. DOI 10.17323/1999-5431-2023-0-3-95-121.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лиманская А. П. Природный ландшафт как объект правовой охраны // Аграрное и земельное право. 2020. № 3 (183). С. 11—14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Limanskaya A.P. Prirodnyy landshaft kak ob"ekt pravovoy okhrany [Natural Landscape as Object of Legal Protection], Agrarnoe i zemel'noe pravo [Agrarian and Land Law], 2020, no. 3 (183), pp. 11–14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мирзеханова З. Г., Климина Е. М. Экологические критерии устойчивого развития ресурсоориентированных регионов: сохранение ландшафтного разнообразия // Тихоокеанская геология. 2011. Т. 30, № 6. С. 109—118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mirzekhanova Z.G., Klimina E.M. Ekologicheskie kriterii ustoychivogo razvitiya resursoorientirovannykh regionov: sokhranenie landshaftnogo raznoobraziya [Ecological Criteria of Sustainable Development of Resource-Oriented Regions: Conservation of Landscape Diversity], Tikhookeanskaya geologiya [Pacific Geology], 2011, vol. 30, no. 6, pp. 109–118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мильков Ф. Н., Михно В. Б. Состояние и общие задачи охраны ландшафтов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. 2013. № 1. С. 232—237.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mil'kov F.N., Mikhno V.B. Sostoyanie i obshchie zadachi okhrany landshaftov [The State and General Tasks of Landscape Conservation], Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Geografiya [Bulletin of Voronezh State University. Series: Geography], 2013, no. 1, pp. 232–237.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романова Э. П., Алексеев Б. А., Васильева М. А. Геоэкологическая оценка ландшафтов (на примере территории Нидерландов) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2010. № 1. С. 3—10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanova E.P., Alekseev B.A., Vasil'eva M.A. Geoekologicheskaya otsenka landshaftov (na primere territorii Niderlandov) [Geoecological Assessment of Landscapes (on the example of the territory of the Netherlands], Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya [Bulletin of Moscow State University. Series 5: Geography], 2010, no. 1, pp. 3–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ландшафтный подход к формированию экологической сети Костромской области / А. В. Хорошев, М. Г. Синицин, А. В. Немчинова, В. О. Авданин // Экологическое планирование и управление. 2007. № 4 (5). С. 19—29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khoroshev A.V., Sinitsin M.G., Nemchinova A.V., Avdanin V.O. Landshaftnyy podkhod k formirovaniyu ekologicheskoy seti Kostromskoy oblasti [Landscape Approach to Forming Ecological Network of Kostroma Region], Ekologicheskoe planirovanie i upravlenie [Ecological Planning and Management], 2007, no. 4 (5), pp. 19–29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулешова М. Е. Правовое обеспечение управления природным и культурным наследием как фактор территориального развития // Экологическое планирование и управление. 2007. № 22 (3). С. 4—12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuleshova M.E. Pravovoe obespechenie upravleniya prirodnym i kul'turnym naslediem kak faktor territorial'nogo razvitiya [Legal Support of Managing Natural and Cultural Heritage as a Factor of Territorial Development], Ekologicheskoe planirovanie i upravlenie [Ecological Planning and Management], 2007, no. 22 (3), pp. 4–12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Веденин Ю. А. География наследия. Территориальные подходы к изучению и сохранению наследия. М. : Нов. хронограф. 2018. 472 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vedenin Yu.A. Geografiya naslediya. Territorial'nye podkhody k izucheniyu i sokhraneniyu naslediya [Geography of Heritage. Territorial Approaches to Studying and Preservation of Heritage], Moscow : Nov. khronograf , 2018, 472 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чибилев А. А. Ключевые ландшафтные территории как фундаментальная основа природного наследия России // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». 2010. № 6. С. 38—41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chibilev A.A. Klyuchevye landshaftnye territorii kak fundamental'naya osnova prirodnogo naslediya Rossii [Key Landscape Territories as Fundamental Basis of Natural Heritage of Russia], Byulleten' “Ispol'zovanie i okhrana prirodnykh resursov v Rossii”[Bulletin “The Use and Protection of Natural Resources in Russia”], 2010, no. 6, pp. 38–41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурзин А. Д., Мурзина С. М. Анализ практики реализации региональных экологических программ в России и за рубежом // Экономика и экология территориальных образований. 2017. № 2. С. 124—133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Murzin A.D., Murzina S.M. Analiz praktiki realizatsii regional'nykh ekologicheskikh programm v Rossii i za rubezhom [Analysis of Practice of Implementing Regional Ecological Programs in Russia and abroad], Ekonomika i ekologiya territorial'nykh obrazovaniy [Economy and Ecology of Territorial Entities], 2017, no. 2, pp. 124–133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О системе управления государственными программами Российской Федерации : постановление Правительства Рос. Федерации от 26 мая 2021 г. № 786. URL: https://docs.cntd.ru/document/603677013 (дата обращения: 20.06.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O sisteme upravleniya gosudarstvennymi programmami Rossiyskoy Federatsii [On the system of Managing State Programs of the Russian Federation]: postanovlenie Pravitel'stva Ros. Federatsii ot 26 May 2021 g., no. 786. Available at: https://docs.cntd.ru/document/603677013 (accessed: 20.06.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Об утверждении Методических рекомендаций по разработке и реализации государственных программ Российской Федерации : приказ М-ва экон. развития Рос. Федерации от 17 авг. 2021 г. № 500. URL: https://www.consultant.ru (дата обращения: 20.06.2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ob utverzhdenii Metodicheskikh rekomendatsiy po razrabotke i realizatsii gosudarstvennykh programm Rossiyskoy Federatsii [On Approval of Methodological Recommendations on Development and Realization of State Programs of the Russian Federation ]: prikaz M-va ekon. razvitiya Ros. Federatsii ot 17 August 2021 g., no. 500. Available at: https://www.consultant.ru (accessed: 20.06.2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Klimina E. M., Ostroukhov A. V. Municipal Districts in the System of Landscape-Ecological Zoning of the Northern Sikhote-Alin // IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2021. P. 012015. DOI 10.1088/1755-1315/895/1/012015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klimina E.M., Ostroukhov A.V. Municipal Districts in the System of Landscape-Ecological Zoning of the Northern Sikhote-Alin, IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci, 2021, P. 012015. DOI 10.1088/1755-1315/895/1/012015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лесной план Хабаровского края на 2009—2018 гг. Хабаровск, 2008. Кн. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lesnoy plan Khabarovskogo krayana 2009–2018 gg. [Forest Plan of Khabarovsk Territory for 2009-2028]. Khabarovsk, 2008, book 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шейнгауз А. С. Многоцелевое лесопользование: опыт разработки системы понятий // Избранные труды. Хабаровск : ДВО РАН, 2008. С. 382—393.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sheyngauz A.S. Mnogotselevoe lesopol'zovanie: opyt razrabotki sistemy ponyatiy [Multipurpose Forest Use: Experience of Developing a Conceptual System], Izbrannye trudy [Selected Works]. Khabarovsk : DVO RAN, 2008, pp. 382–393.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Позаченюк Е. А., Калинчук И. В. Ландшафт как правовая категория в России и за рубежом / Природа и общество: интеграционные процессы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. Симферополь, 2022. С. 358—361.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pozachenyuk E.A., Kalinchuk I.V. Landshaft kak pravovaya kategoriya v Rossii i za rubezhom [Landscape as a Legal Category in Russia and Abroad], Priroda i obshchestvo: integratsionnye protsessy [Nature and Society: Integration Processes] : materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. Simferopol', 2022, pp. 358–361.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шлотгауэр С. Д. Антропогенная трансформация растительного покрова тайги. М. : Наука, 2007. 178 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shlotgauer S.D. Antropogennaya transformatsiya rastitel'nogo pokrova taygi [Anthropogenous Transformation of Taiga Plant Cover]. Moscow : Nauka, 2007, 178 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Климина Е. М. Ландшафтно-экологическое зонирование для реализации задач ландшафтного планирования (на примере Среднеамурской низменности) // Вестник ДВО РАН. 2018. № 4. С. 65—72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klimina E.M. Landshaftno-ekologicheskoe zonirovanie dlya realizatsii zadach landshaftnogo planirovaniya (na primere Sredneamurskoy nizmennosti) [Landscape Ecological Zoning for Solving Tasks of Landscape Planning (on the example of Sredneamurskaya plain], Vestnik DVO RAN [Bulletin of FED RAS], 2018, no. 4, pp. 65–72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шарыгин М. Д., Субботина Т. В. Географическое обеспечение региональной социально-экологической политики // Географический вестник. 2015. № 2 (33). С. 11—16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sharygin M.D., Subbotina T.V. Geograficheskoe obespechenie regional'noy sotsial'no-ekologicheskoy politiki [Geographic Maintenance of Regional Social and Economic Policy], Geograficheskiy vestnik [Geographical Bulletin], 2015, no. 2 (33), pp. 11–16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
