Моделирование сферы животноводства и растениеводства в регионе
https://doi.org/10.32324/2412-8945-2023-2-72-81
Аннотация
Экономический рост в регионах существенным образом определяется развитием сельского хозяйства, обеспечивающего удовлетворение потребностей населения в продуктах питания. Моделирование развития сфер животноводства и растениеводства позволяет выявить факторы, влияющие на функционирование отраслей сельского хозяйства, в том числе зависимость территории от экспорта продовольствия, определить их количественное влияние на увеличение поголовья скота и валового сбора сельскохозяйственных культур, что обусловливает актуальность выбранной темы исследования. Проведение предварительной классификации районов Республики Марий Эл позволило построить модели развития сферы животноводства и растениеводства для качественно однородных по уровню экономического развития групп территорий, отражающие основные факторы, воздействуя на которые, можно повысить продуктивность развития сельского хозяйства в отдельных группах районов и, как следствие, в республике в целом. Предложенное исследование может иметь практическую значимость в деятельности аналитических служб при составлении программ экономического развития Республики Марий Эл.
Об авторе
Т. А. ИгнашеваРоссия
Игнашева Татьяна Андреевна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры прикладной статистики и цифровых технологий; доцент кафедры информационных систем в экономике
Йошкар-Ола
Список литературы
1. Руткаускас А.-В. М. Система прогнозирования регионального воспроизводства. М. : Наука, 1977. 85 с.
2. Моделирование территориальных систем (прогнозирование и оптимизация проектных решений) / под ред. Н. Ф. Тимчука. Киев : Будiвельник, 1992. 144 с.
3. Мезоэкономика развития / под ред. Г. Б. Клейнера. М. : Наука, 2010. 944 с.
4. Прогнозирование социально-экономического развития региона / под ред. В. А. Черешнева, А. И. Татаркина, С. Ю. Глазьева. Екатеринбург : Институт экономики УрО РАН, 2011. 1104 с.
5. Наумов С. В., Ермоленко А. А. Категория места в современной теории экономического пространства // Пространственная экономика. 2020. Т. 16, № 2. С. 101—123. DOI: 10.14530/se.2020.2.101-123.
6. Трансграничный регион. Понятие, сущность, форма / под ред. П. Я. Бакланова, М. Ю. Шинковского. Владивосток : Дальнаука, 2010. 276 с.
7. Минат В. Н. Моделирование пространственного развития трансграничных регионов США как социально-экономических систем мезоуровня // Экономическая наука современной России. 2022. № 3 (98). С. 83—96. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-3(98)-83-96.
8. Revised Delineations. Revised Delineations of Metropolitan Statistical Areas, Micropolitan Statistical Areas, and Combined Statistical Areas, and Guidance on Uses of the Delineations of These Areas // Office of Management and Budget bulletin. 2013. No. 13—01. 454 р.
9. Becker G. S. A Treatise on the Family. Enlarged edition. Cambrridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1993. 440 p.
10. Асемоглу Д. Введение в теорию современного экономического роста : в 2 кн. Кн. 2. : пер. с англ. М. : Дело, РАНХиГС, 2018. 736 с.
11. Becker G. S., Murphy K. M., Tamura R. Human Capital, Fertility and Economic Growth // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98 (part 2), no. 5. Р. S12—S37. DOI: 0022-3808'90/9803-0012$01 50.
12. Florida R. Who’s your city: How the creative economy is making where to live the most important decision of your life. New York : Basic Books, 2008. 488 р.
13. Wacquant L. Urban Marginality in the Coming Millennium // Urban Studies. 1999. Vol. 36, no. 10. P. 1639—1647. DOI: 10.1080/0042098992746.
14. Banerjee A. V., Newman A. Information, the Dual Economy and Development // Review of Economic Studies. 1998. Vol. 65, no. 4. P. 631—653. DOI: 0034-6527/98/00290631S02.00.
15. Acemoglu D., Zilibotti F. Information Accumulation in Development // Journal of Economic Growth. 1999. Vol. 4. Issue 1. P. 5—38.
16. Peirce N., Johnson C., Hall J. Citistates: How urban America can prosper in a competitive world. Denver : Seven Locks Press, 1993. 430 р.
17. Buckley F. H. American Secession: The Looming Threat of a National Breakup. New York ; London : Encounter books, 2020. 184 p.
18. Штоюнда Е. М. Федерализм эпохи глобальной турбулентности // США & Канада: экономика, политика, культура. 2021. Т. 51, № 4. С. 54—72. DOI: 10.31857/S268667300014339-2.
19. Минат В. Н. Оценка дифференциации этнодемографического фактора культурной эволюции в США: региональное исследование // Регионалистика. 2022. Т. 9, № 5. С. 64—87. DOI: 10.14530/reg.2022.5.64.
20. Минат В. Н. Этно-демографическая неоднородность и социально-экономическое развитие юго-западных штатов США // Общественные науки и современность. 2022. № 5. С. 128—143. DOI: 10.31857/S0869049922050069.
21. Пиорунский И. Д., Сумберг Г. И., Мухаметзянов И. З. Прогноз ключевых показателей сложноорганизованной экономической системы // Экономическая наука современной России. 2022. № 4 (99). С. 49—62. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-4(99)-49-62.
22. Ткаченко А. А. Экономика народонаселения versus экономическая демография // Статистика и экономика. 2017. Т. 14, № 5. С. 94—104. DOI: 10.21686/2500-3925-2017-5-94-104.
23. Петровская Н. Е. Молодежный рынок труда в США // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 66—78. DOI: 10.31857/S086904990014322-6.
24. Марусенко М. А., Марусенко Н. М. Переписи населения в США и этнорасовый вопрос // США & Канада: экономика, политика, культура. 2019. Т. 49, № 6. С. 5—21. DOI: 10.31857/S032120680005176-7.
25. Минат В. Н. Влияние этнокультурного разнообразия на экономический рост и пространственное развитие трансграничных территорий США // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 12 (470). Экономические науки. Вып. 79. С. 55—67. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-11207.
26. Спрэг Ш. Замедление роста производительности труда в США: анализ на уровне экономики и отраслей // Экономист. 2021. № 5. С. 13—53.
Рецензия
Для цитирования:
Игнашева Т.А. Моделирование сферы животноводства и растениеводства в регионе. Развитие территорий. 2023;(2 (32)):72-81. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2023-2-72-81
For citation:
Ignasheva T.A. Modeling of livestock and crop production in the region. Territory Development. 2023;(2 (32)):72-81. (In Russ.) https://doi.org/10.32324/2412-8945-2023-2-72-81