Влияние латиноамериканских мигрантов на региональное развитие США (на примере Юго-Западного приграничного района)

На основе результатов эмпирического исследования влияния латиноамериканских мигрантов на региональное развитие приграничного проблемного района, расположенного вдоль границы США и Мексики выделены экономические, социальные и обозначены политические аспекты указанного влияния. По результатам исследования автор приходит к выводу о негативном воздействии иммигрантов данной этнокультурной группы на экономику и региональный социум Юго-Западного приграничного района США, сформировавшему специфический социально-экономический генотип данной территории. Такой вывод основан на слабой адаптации испаноязычных мигрантов к реалиям американского образа жизни, проявляющейся в опережающем росте бедности, безработицы и маргинального поведения латиноамериканских мигрантов и их потомков по сравнению с остальными этнокультурными группами района. Проблемность исследуемого приграничного района, по мнению автора статьи, не поддается решению в стратегической перспективе даже посредством увеличивающихся ассигнований на социальные нужды мигрантов в рамках государственной региональной политики. Переход от состояния депрессивной приграничности к модернизационной трансграничности характерен только для окраинных округов района, относящихся к высокоурбанизированным территориям наиболее экономически развитых штатов страны Калифорнии и Техаса. Во внутренних округах района видится дальнейшее обострение проблемы политического и социального неприятия условий жизни постоянно возрастающего числа латиноамериканских мигрантов, составляющих доминирующую часть населения.

1. США: возможности и пределы экономического и политического лидерства : в 2 т. Т. 1 / отв. ред. Э. В. Кириченко. М. : ИМЭМО РАН, 2016. 240 с.

2. Петровская Н. Е. Социальные последствия иммиграции в США // Вестник университета. 2020. № 11. С. 209—216. DOI: 10.26425/1816-4277-2020-11-209-216.

3. Минат В. Н. Моделирование пространственного развития трансграничных регионов США как социальноэкономических систем мезоуровня // Экономическая наука современной России. 2022. № 3 (98). С. 83—96. DOI: 10.33293/1609-1442-2022-3(98)–83—96.

4. Минат В. Н. Влияние этнокультурного разнообразия на экономический рост и пространственное развитие трансграничных территорий США // Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. 2022. № 12 (470). Вып. 79. С. 55—67. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-11207.

5. Минат В. Н. Моделирование социально-демографического развития в системе расселения трансграничных регионов США // Развитие территорий. 2023. № 2. С. 62—71. DOI: 10.32324/2412-8945-2023-2-62-71.

6. Геевский И. А., Червонная С. А. Национальный вопрос в общественно-политической жизни США. М. : Наука, 1985. 276 c.

7. Humes R., Jones A., Ramirez R. Overview of Race and Hispanic Origin: 2000—2010 // Census. 2011. № 2. P. 53—77.

8. Кудеярова Н. Ю. Политизация пограничной проблемы: США и Мексика в региональной миграционной системе // США & Канада: экономика, политика, культура. 2019. № 11. С. 55—70. DOI: 10.31857/S032120680007286-8.

9. Косевич Е. Ю. Приграничные стены: безопасность или угроза для мексикано-американских отношений // Латинская Америка. 2019. № 6. С. 39—48. DOI: 10.31857/S0044748Х0005098-6.

10. Инглхарт Р. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это изменяет мир : пер. с англ. М. : Мысль, 2018. 347 с.

11. Foner N. The Social Effect of Immigration // Oxford Handbook of the Politics of International Migration. 2012. No. 6. P. 190—214.

12. The New Americans: Economic, Demographic, and Fiscal Effects of Immigration. Washington ; DC : The National Academies Press, 1997. 448 p.

13. Inheriting the City: The Children of Immigrants Come of Age / P. Kasinitz, J. Mollenkopf, M. C. Waters, J. Holdaway. Cambridge ; Mass. : Harvard University Press, 2008. 432 p.

14. Frey W. H. The nation is diversifying even faster than predicted, according to new census data // Metropolitan Policy Program. URL: https://www.brookings.edu/research/new-census-data-shows-the-nation-is-diversifying-even-faster-thanpredicted/ (дата обращения: 06.10.2023).

15. Читтам Т. Вторая гражданская война в США. Разрушение Америки? : пер. с англ. М. : Книжный мир, 2020. 384 с.

16. Williams A., Emamdjomeh A. America is more diverse than ever – but still segregated // The Washington Post. URL: https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/segregation-us-cities/ (дата обращения: 14.10.2023).

17. Bowman A. O’M., Pagano M. A. The State of American Federalism, 1992—1993 // The Journal of Federalism. 1992. No. 22. P. 78—103.

18. Government by the People / J. M. Burns, J. W. Peltason, T. E. Cronin, D. B. Magleby. Washington : Englewood Cliffs, 1993. 250 p.

19. Waldinger R. Still the Promised City? New Immigrants and African-Americans in Post-Industrial N. Y. ; Cambridge ; MA : Harvard University Press, 1996. 384 p.

20. Parker K., Igielnik R. On the Cusp of Adulthood and Facing an Uncertain Future: What We Know About Gen Z So Far. 2020. URL: https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/05/14/on-the-cusp-of-adulthood-and-facing-an-uncertainfuturewhat-we-know-about-gen-z-so-far-2/ (дата обращения: 07.10.2023).

21. Анселл Р., Маллинз Дж. COVID-19 и движение рабочих мест в США в 2020 г. // Экономист. 2021. № 7. С. 44—79.

22. Петровская Н. Е. Молодежный рынок труда в США // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 66—78. DOI: 10.31857/S086904990014322-6.

23. Никольская Г. К. Государственная иммиграционная политика США. М. : ИМЭМО РАН, 2015. 115 с.

24. Кельман Ю. Ф. Этнокультурное многообразие городского населения США и методы его исследования в географическом контексте : дис. … канд. геогр. наук. М. : Географический факультет. МГУ им. М. В. Ломоносова, 2016. 287 с.

25. Characteristics of people by language spoken at home. American Community Survey. 2019. U. S. Census Bureau. URL: https://data.census.gov/cedsci/table?q=S1603&tid=ACSST1Y2019.S1603 (дата обращения: 10.10.2023).

26. Facts on U. S. immigrants, 2018 // Pew Research Center. 2020. August. URL: https://www.pewresearch.org/hispanic/2020/08/20/facts-on-u-s-immigrants-current-data/ (дата обращения: 08.10.2023).

27. Марусенко М. А., Марусенко Н. М. Переписи населения в США и этнорасовый вопрос // США & Канада: экономика, политика, культура. 2019. Т. 49, № 6. С. 5—21. DOI: 10.31857/S032120680005176-7.

28. Минат В. Н. Этно-демографическая неоднородность и социально-экономическое развитие юго-западных штатов США // Общественные науки и современность. 2022. № 5. С. 128—143. DOI: 10.31857/S0869049922050069.

29. Колосова Ю. А. Юго-Западный приграничный район США // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 3 / ИЛА АН СССР ; МГУ им. М. В. Ломоносова, географический факультет. М., 1980. С. 337—346.

30. Пороховский А. А. Национальная инфраструктура как фактор экономического развития США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. Вып. 6. С. 5—20. DOI: 10.31857/S2686673022060013.

31. Минат В. Н. Маргинализация американской цивилизации. Диалектико-материалистический и проектный подходы // Свободная мысль. 2022. № 2 (1692). С. 107—124.

32. Минат В. Н. Реформирование здравоохранения и государственная региональная политика США // Развитие территорий. 2022. № 4. С. 61—70. DOI: 10.32324/2412-8945-2022-4-61-70.