Роль межрегиональной интеграции Южно-Сибирского и Ангаро-Енисейского макрорегионов в ускоренном развитии Сибири
https://doi.org/10.32324/2412-8945-2024-3-08-16
Аннотация
Ускоренное развитие восточных регионов является одной из приоритетных задач регионального управления. Это обусловлено значимой ролью Сибири как «кладовой» природных ресурсов и «центра» взаимосвязи Запада, Востока и Юга Евразии. Для совершенствования пространственного развития Сибири на территории Сибирского федерального округа сформированы Южно-Сибирский и Ангаро-Енисейский макрорегионы, призванные обеспечить ускоренное освоение ее территорий. В качестве механизма реализации намеченных целей предлагается межрегиональная интеграция макрорегионов, основными направлениями которой выступают межрегиональные производственные кластеры, совместные инвестиционные проекты, межрегиональные ассоциации. Новизной исследования является сравнение экономических потенциалов макрорегионов и обоснование инструментов регионального управления для их межрегиональной интеграции. Результаты исследования доказывают эффективность механизма межрегиональной интеграции на уровне макрорегионов.
Ключевые слова
межрегиональная интеграция,
макрорегионы,
производственные кластеры,
инвестиционные проекты,
межрегиональная ассоциация
При поддержке: статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, Проект 5.6.3.2. (0260-2021-0005) «Движущие силы и механизмы развития кооперационных и интеграционных процессов в экономике Сибири». № 121040100279-5.
Об авторе
Г. И. Поподько Г. И.
Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии
наук
Россия
Россия
Поподько Галина Ивановна — доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт
экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук
Новосибирск
Список литературы
1. Никитюк Н. Н. Межрегиональное взаимодействие как инструмент достижения стратегических целей социаль- но-экономического развития региона // Вестник евразийской науки. 2023. Т. 15, № 3. С. 4, 10—11. URL: https://esj.today/PDF/12ECVN323.pdf (дата обращения: 12.04.2024).
2. Дубровская Ю. В. Систематизация подходов к обоснованию роли межрегионального взаимодействия в развитии социально-экономических систем // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2018. № 4. С. 199—200.
3. Бакуменко О. А. Организационно-экономический механизм управления межрегиональным взаимодействием субъектов РФ (на примере Северо-Западного федерального округа) // Экономические и социальные перемены: фак- ты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 3. С. 120. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.8
4. Беляевская-Плотник Л. А., Сорокина Н. Ю. Подходы к оценке уровня экономической интеграции регионов в си- стеме национальной экономической безопасности // Экономические науки. 2017. № 151. С. 39—40.
5. Бородин В. А., Ерохин А. В. Региональная интеграция как фактор повышения потенциала саморазвития террито- рии // Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 47. С. 3.
6. Губин А. М. Экономическая интеграция региональных систем: состояние и перспективы развития в условиях трансформации мировых экономических связей // Креативная экономика. 2022. Т. 16, № 10. С. 3760. DOI: 10.18334/ce.16.10.116400
7. Кузнецова О. В. Межрегиональное сотрудничество в России: перспективы кооперации региональных властей // Региональные исследования. 2019. № 1. С. 16—25. DOI: 10.5922/1994-5280-2019-1-2
8. Садов Л. С. Модель качественной оценки вариантов объединения регионов // Регион: экономика и социология. 2015. № 1 (85). С. 39—54.
9. Объединение субъектов Российской Федерации: за и против / С. С. Артоболевский, О. И. Вендина, Е. Ш. Гонт- махер, Н. В. Зубаревич, А. В. Кынев. М. : Приор, 2010. 175 с.
10. Кулешов В. В., Селиверстов В. Е. Регионы Сибири в новой геополитической и экономической ситуации и в трансформирующейся системе евразийских взаимодействий // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2023. № 16 (9). С. 1488—1496.
11. Сибирский вектор развития: в основе кооперация и взаимодействие / В. А. Крюков, Б. Л. Лавровский, В. Е. Се- ливёрстов, В. И. Суслов // Проблемы прогнозирования. 2020. № 5. С. 46—59.
12. Новый импульс Азиатской России: источники и средства развития : в 2 т. / под ред. В. А. Крюкова и Н. И. Суслова. Новосибирск : Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2023. Т. 1. 418 c.
13. Перспективы развития минерально-сырьевой базы СФО // Промышленник Сибири. 2022. 26 апр. URL: https://prom-siberia.ru/industry/mining-industry/perspektivy-razvitiya-mineralno-syrevoy-bazy-sfo/ (дата обращения: 20.04.2024).
14. Академик Валерий Крюков: не стратегия, но декларация / Сибирское отделение РАН. Отделение обществен- ных наук. 2023. 16 февр. URL: https://new.ras.ru/activities/news (дата обращения: 03.05.2024).
15. Инвестиционный паспорт «Енисейская Сибирь». 2023. 108 с. URL: Invest-pasport-ANO_RU_fevral- 2023_22.02.2023.pdf (дата обращения: 06.04.2024).
16. Межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации «Сибирское соглашение». URL: https://sibacc.ru/mass/ (дата обращения: 30.04.2024)
Рецензия
Для цитирования:
Поподько Г. И. Г.И. Роль межрегиональной интеграции Южно-Сибирского и Ангаро-Енисейского макрорегионов в ускоренном развитии Сибири. Развитие территорий. 2024;(3 (37)):8-16. https://doi.org/10.32324/2412-8945-2024-3-08-16
For citation:
Popodko G.I. Role of interregional integration of the South Siberian and Angaro-Enisei macroregions in the accelerated development of Siberia. Territory Development. 2024;(3 (37)):8-16. (In Russ.) https://doi.org/10.32324/2412-8945-2024-3-08-16
Просмотров:
113
Послать статью по эл. почте 