Региональная вариативность влияния социально-экономических факторов на электоральную реакцию на президентских и думских выборах 2000—2024 годов
EDN: LXYJBO
Аннотация
Статья посвящена оценке влияния факторов, ассоциируемых с улучшением качества жизни или ухудшением личного благополучия, на региональную явку и голосование избирателей на федеральных выборах. Основным методом оценки выбрана квантильная регрессия с фиксированными эффектами. Информационную базу составили открытые данные по 82 российским регионам. Результаты показали, что материальное и личное благополучие конвертируются в электоральную активность, и не только в явку избирателей, но и в голоса за действующую власть. Влияние факторов вариативно по квантилям регионов.
Ключевые слова
Об авторе
С. В. ДорошенкоРоссия
Светлана Викторовна Дорошенко, доктор экономических наук, доцент, заведующий сектором
Екатеринбург
Список литературы
1. Кажанов О. А. Электоральная проблематика в российской партиологии начала ХХ века // Социологический журнал. 2013. № 4. С. 122—133.
2. Ogburn W. F. Nell Snow Talbot A Measurement of the Factors in the Presidential Election of 1928 // Social Forces. 1929. Vol. 8, no. 2. P. 175—183. doi: 10.2307/2569577
3. Земскова А. М. История изучения электоральной социологии // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10, № 3. С. 113—130. doi: 10.19181/vis.2019.30.3.595
4. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York, 1957. 310 p.
5. Lewis-Beck M. S. Economics and Elections: The Major Western Democracies. Michigan, 1988. 183 p.
6. Туровский Р. Ф., Гайворонский Ю. О. Влияние экономики на электоральное поведение в России: работает ли «контракт» власти и общества? // ПОЛИТИЯ. 2017. № 3 (86). С. 42—61.
7. Matthieß Th. Retrospective pledge voting and mistrusting citizens: Evidence for the electoral punishment of pledge breakage from a survey experiment // Electoral Studies. 2022. Vol. 80. P. 102547. doi: 10.1016/j.electstud.2022.102547.
8. Angry together or agitated alone? The role of social capital in the geographies of discontent / L. Koeppen, D. Ballas, A. Edzes, S. Koster // Regional Science Policy & Practice. 2025. Vol. 17, no. 6. Р. 100185. doi: 10.1016/j.rspp.2025.100185
9. Leighley J., Nagler J. Latino Electoral Participation: Variations on Demographics and Ethnicity RSF: The Russell Sage Foundation // Journal of the Social Sciences. 2016. Vol. 2, no. 3. P. 148—164. doi: 10.7758/rsf.2016.2.3.08
10. Куренкова К. И. Миграционная политика европейских государств и электоральная активность населения: процессы и проблемы взаимодействия // Власть. 2017. Т. 25, № 6. С. 34—39.
11. Camatarri S. The electoral behaviour of voters with migration backgrounds and natives at the 2015 and 2017 Swiss national elections // Swiss Political Science Review. 2022. Vol. 28, no. 4. P. 566—588. doi: 10.1111/spsr.12529
12. Deniz P., Karahasan B. C., Pinar M. Determinants of regional distribution of AKP votes: Analysis of post-2002 parliamentary elections // Regional Science Policy & Practic. 2021. Vol. 13, no. 2. P. 323—353. doi: 10.1111/rsp3
13. Burden B. C., Wichowsky A. Economic discontent as a mobilizer: Unemployment and voter turnout // Journal of Politics. 2014. Vol. 76, no. 4. P. 887—898. doi: 10.1017/S0022381614000405
14. Upward R., Wright P. W. Income shocks, political support and voting behaviour // Journal of Public Economics. 2024. No. 239. P. 105253. doi: 10.1016/j.jpubeco.2024.105253
15. Geys B. Explaining voter turnout : A review of aggregate-level research // Electoral Studies. 2006. Vol. 25, no. 4. P. 637—663. doi: 10.1016/j.electstud.2005.09.002
16. Ward G. Happiness and voting: Evidence from four decades of elections in Europe // American Journal of Political Science. 2020. Vol. 64, no. 3. P. 504—518. doi: 10.1111/ajps.12492
17. The local economy and re-election of incumbent district leaders in Indonesia / R. Rumayya, A. Rammohan, R. Purwono, I. Harymawan // Heliyon. 2020. Vol. 6, no. 11. P. e05415. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e05415
18. Kurella A., Schwarzbözl T. Economic inequality and political disengagement in contemporary democracies // European Journal of Political Research. 2024. Vol. 63, no. 2. doi: 10.1111/1475-6765.12604
19. Wichowsky A. Competition, party dollars, and income bias in voter turnout, 1980—2008 // Journal of Politics. Vol. 74, no. 2. P. 446—459. doi: 10.1017/S002238161100168X
20. Ahrens L., Bandau F. The electoral consequences of taxation in OECD countries // Electoral Studies. 2024. No 88. Р. 102774. doi: 10.1016/j.electstud.2024.102774
21. Кажанов О. А. Электоральные исследования в СССР // Universum: общественные науки : электрон. науч. журн. 2019. № 9—10 (59). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/7972 (дата обращения: 29. 11. 2025).
22. Гамбарян М., Мау, В. Экономика и выборы: опыт количественного анализа // Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 111—129.
23. Экономические факторы электорального поведения и общественного сознания (Опыт России 1995—2000 годов) / В. А. Мау, О. В. Кочеткова и др. // Научные труды ИЭПП. Москва, 2001. 110 с.
24. Нуреев Р. М., Шульгин С. Г. Распределение доходов населения и электоральное поведение в регионах России (по итогам президентских выборов 2012 г.) // Журнал Новой экономической ассоциации. 2013. № 4 (20). С. 102—120.
25. Горохов А. В. Кооптация оппозиции на региональных выборах в России: факторы влияния (на примере кампаний 2019—2023 гг.) // Регионология. 2025. Т. 33, № 1. С. 91—103. doi: 10.15507/2413-1407.033.202501.091-103
Рецензия
Для цитирования:
Дорошенко С.В. Региональная вариативность влияния социально-экономических факторов на электоральную реакцию на президентских и думских выборах 2000—2024 годов. Развитие территорий. 2026;(2 (44)):38-48. EDN: LXYJBO
For citation:
Doroshenko S.V. Regional variability of the socio-economic factors influence on the electoral reaction in the presidential and duma elections of 2000—2024. Territory Development. 2026;(2 (44)):38-48. (In Russ.) EDN: LXYJBO
JATS XML




















