РОЛЬ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА В СТАБИЛИЗАЦИИ АВТОКРАТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ

Статье исследуется роль и развитие социального капитала в стабилизации автократических режимов. Социальный капитал в исследовании был операционализирован как доверие, так как наличие доверия в обществе укрепляет сети взаимоотношений. Под стабильностью в данном исследовании понимаются все изменения в политической системе, которые измеряются посредством индикаторов политической нестабильности. Вместе с этим в данной работе рассматриваются кооптационная и репрессивная стратегии управления, поскольку развитие социального капитала в автократических режимах напрямую зависит от выбора одной из этих стратегий. В выборку исследования продолжительностью с 1981 по 2012 г. вошло 56 автократических государств. В результате эмпирического исследования было выявлено, что поведение социального капитала в стабилизации автократических режимов нелинейно и зависит от типа автократического режима, а также от применяемой стратегии управления.

социальный капитал, доверие, политическая стабильность, автократический режим, стратегия управления, кооптационная стратегия управления, репрессивная стратегия управления, social capital, trust, political stability, autocratic regime, management strategy, co-optational management strategy, repressive management strategy

1. Вельцель К. Рождение свободы. М. : ВЦИОМ, 2017. 404 с.

2. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. 5-9577-1416-Х изд. М. : ACT, 2004. 730 c.

3. Cheibub J. A., Gandhi J., Vreeland J. R. Democracy and Dictatorship Revisited // Public Choice. 2010. Vol. 143, N. 1-2. P. 67-101.

4. Cingranelli D. L., Richards D. L. The Cingranelli-Richards (CIRI) Human Rights Data Project. 2014. Coding Manual Version 5.20.14. URL: http://www.humanrightsdata.com/p/data-documentation.html (дата обращения: 19.01.2012).

5. CIRI. Cingranelli, David L. and David L. Richards. 2014. The Cingranelli-Richards (CIRI) Human Rights Data Project. Version: 5.20.14. URL: http ://www. humanrightsdata. com/p/data-documentation.html (дата обращения: 19.01.2017).

6. CNTS. Cross-National Time Series Data Archive Coverage. Databank International. 2016. (legislative process data, electoral process data). URL: http://www.databanksinternational.com (дата обращения: 20.01.2017).

7. Magaloni B., Kricheli R. Political Order and One-Party Rule // Annual review of political science. 2010. Vol. 13, No.10. P. 123-143.

8. Olsen J. P., March J. G. Elaborating the New Institutionalism // The Oxford hand book Political Institution. Oxford University Press. 2005. P. 3-23.

9. Polity IV. URL: http://www.systemicpeace.org/ polity/polity4.htm (дата обращения: 19.05.2016).

10. Russell J. D., Klingemann H. Social Capital // The Oxford Handbook of Political Behavior. NY : Oxford University Press. 2009. P. 1-15.

11. Wilson K. User’s Manual. Cross-National Time-Series Data Archive. Jerusalem : Databanks International. 2017.

12. Wintrobe R. Dictatorship: Analytical Approaches // In The oxford handbook of comparative politics. 2009. P. 364-395.

13. World Bank. GDP, PPP (constant 2011 international $), CIRI. URL: http://data.worldbank.org/ indicator/NY.GDP.MKTP.PP.KD (дата обращения: 20.02.2017).

14. WVS: World Values Survey. (МИЦ: Мировое исследование ценностей). URL: http://www.worldvaluessurvey.org (дата обращения: 22.11.2016).