Preview

Territory Development

Advanced search

ON QUESTION OF MUNICIPAL ENTITIES CLASSIFICATION

https://doi.org/10.32324/2412-8945-2019-3-28-34

Abstract

The approval in February 2019 of the Strategy for spatial development of the Russian Federation for the period until 2025, in which one of the principles of spatial development of the country is designated as a differentiated approach to directions and measures of state support for socio-economic development of territories, requires scientific substantiation of the appropriate methodological tools for typology of municipalities. In this regard, this article analyzes a number of methods for a comprehensive, integrated assessment of the level of development of municipalities. Four options of our own methods are proposed for assessing the level of socio-economic development of municipal districts, urban districts and their classification: a method for calculating an integral indicator of socio-economic development level, a method of summing up places, a method for scoring each indicator, and a method for scoring each block of indicators. Testing the proposed tools on the materials of the Vologda region determined the most optimal methodology for the purposes of implementing regional and local socioeconomic policies.

About the Author

N. V. Voroshilov
Вологодский научный центр Российской академии наук
Russian Federation


References

1. Ворошилов Н. В., Губанова Е. С. Дифференциация территорий и механизм ее снижения // Экон. и социал. перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11, № 6. С. 57-72.

2. Ворошилов Н. В., Губанова Е. С. Оценка уровня социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Экон. и социал. перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6 (36). С. 54-69.

3. Ефремов К. И., Георгазде Е. И. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопр. статистики. 2002. № 2. С. 61-63.

4. Игнатьева Е. Д., Мариев О. С. Методический подход к анализу устойчивости регионального развития с использованием самоорганизующихся карт // Экономика региона. 2008. № 2. С. 116-129.

5. Митрошин А. А. Методы оценки качества жизни населения и социально-экономической дифференциации территорий : на примере Московской области : автореферат дис.. канд. экон. наук : 08.00.05. М., 2013. 23 с.

6. Победин А. А. Методика анализа дифференциации социально-экономического развития муниципальных образований [Электронный ресурс] // Муниципалитет: экономика и упр. 2011. Вып. № 1. URL: http://municipal.uapa.ru/ru/issue/ 2011/01/04/

7. Пространственные аспекты развития региона /В. А. Ильин, М. Ф. Сычев, К. А. Гулин, под ред. В. А. Ильина. Вологда : ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2008. 298 c.

8. Сидоров А. А. Методы интегральной оценки, анализа и мониторинга социально-экономического развития муниципальных образований : автореф. дис.. канд. экон. наук : 08.00.05. Новосибирск, 2009. 24 с.

9. Туркина И. Г. Территориальные различия качества жизни сельского населения Иркутской области // Изв. Иркут. гос. ун-та. 2010. Т. 3, № 2. С. 179-189.


Review

For citations:


Voroshilov N.V. ON QUESTION OF MUNICIPAL ENTITIES CLASSIFICATION. Territory Development. 2019;(3):28-34. (In Russ.) https://doi.org/10.32324/2412-8945-2019-3-28-34

Views: 90


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-8945 (Print)